Wetsvoorstel huwelijksvermogensrecht zorgt niet voor meer administratie.

Het initiatiefwetsvoorstel inperking huwelijksvermogensrecht zorgt niet voor meer administratieve lasten bij echtgenoten. Dit antwoorden initiatiefnemers Magda Berndsen-Jansen (D66), Jeroen Recourt (PvdA) en Foort van Oosten (VVD) op vragen van Tweede Kamerleden. D66, PvdA en VVD willen met het wetsvoorstel de wettelijke gemeenschap van goederen beperken tot dat wat beide echtgenoten tijdens en door hun huwelijk door hun inspanning inbrengen.

De Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie (KNB) gaf eerder aan problemen te verwachten met het bijhouden van de daarmee samenhangende administratie door de echtgenoten. De initiatiefnemers zeggen nu dat dit niet het geval is: ‘Het staat echtgenoten uiteraard vrij om te administreren, maar er is geen verplichting. Bij registergoederen kan eenvoudig aan de hand van de akte worden beoordeeld wanneer het goed is verkregen en veelal aan de hand van de afrekening van de notaris hoe de financiering heeft plaatsgevonden. Het kan problematisch worden indien sprake is van (her)belegging van voorhuwelijks vermogen, erfenissen en giften. In dat geval zal aannemelijk moeten worden gemaakt dat de nieuw verkregen goederen in de plaats treden van de vervreemde goederen uit de erfenis of de schenking.’

Draagvlak
Tweede Kamerleden stelden ook vragen over het draagvlak van het wetsvoorstel. Onder meer de SP vroeg zich af of het klopt dat een meerderheid van de bevolking het nieuwe stelsel wil. De initiatiefnemers schrijven nu dat zij gegronde redenen hebben om aan te nemen dat het nieuwe stelsel een breed draagvlak in de samenleving heeft. Zij baseren zich onder andere op onderzoeken van Netwerk Notarissen, Nipo en een peiling op StandpuntNL. Daarnaast baseren de initiatiefnemers de steun voor het nieuwe stelsel op
‘de gevoelens en gedachten’ die zij te horen krijgen op werkbezoeken en via contacten met mensen in het land.

(Bron: knb)

NIEUWS